出品/三易生活

作者/三易菌

不久前，苹果方面召开了今年的WWDC22开发者大会，一口气发布了旗下多款操作系统的大版本迭代。当时，我们三易生活就曾第一时间为大家带来了iOS 16的第一手体验与测试内容，除了揭示新版系统的界面、功能和性能变化外，同时也对申请更新的过程进行了介绍。

与此前的iOS大版本更新相比，iOS 16还有一个可能许多朋友没注意到、或者说没有意识到其“意义”的变化，那就是此次略显意外地取消了对iPhone 7系列机型的支持。

要知道，目前的iOS 15.5最低是能支持到iPhone 6s系列这一代产品，也就意味着iPhone 6s系列机型从2015年发布至今，总共获得了长达6年、6次大版本的系统更新。正因如此，在iOS 16正式发布前，不少人习惯性地认为，iPhone 7系列理应也能更新到这一最新版的系统。

但随着iOS 16放弃iPhone 7系列，实际上就意味着两种可能性。要么新系统这次在底层更新了太多东西，以至于像iPhone 7系列这样的老机型“恰好”无法支持新的功能特性，要么就是苹果的iPhone产品线系统更新周期，可能会从此从“6年、6个大版本”，缩减到“5年、5个大版本”。

关心手机市场的朋友可能知道，即便是按照“5年、5个大版本”来计算，苹果方面也依然是目前市面上给老机型提供系统更新周期最长、实际更新版本最多的厂商，而且很可能没有之一。

毕竟如今在安卓阵营，即便最“财大气粗”的三星也是到了2021年才正式宣布，会为旗下的旗舰手机、平板电脑，以及一部分中高端机型，提供“5年、4个大版本”的系统更新服务。并且值得一提的是，实际上三星此前曾经有过给发布6年的老机型提供安全补丁更新的案例，但如今看来这可能更多的只是产品经理、工程师“一时兴起”的个案，并未形成真正的制度。

不仅如此，纵观整个手机行业更是会发现，绝大多数厂商对于旗下产品的更新维护周期，以及实际系统大版本更新的积极性，甚至还要再更低一些。以国内市场大家熟悉的品牌为例，小米与一加都曾有过明确的、关于旗下产品系统更新周期的表述。但他们承诺的都是“4年、3个大版本”，也就是比三星少了一年。相比之下，绝大多数品牌则是从未公开承诺到底能够得到多长时间、多少个大版本的系统更新服务。

请注意，“从不公开承诺”并不等于系统更新就可以被完全忽视了。毕竟，谷歌对于安卓手机厂商其实还是有个“兜底”的要求的，那就是手机厂商最少要给旗下每一款机型都保障18个月的系统更新服务。也就是说哪怕是入门级的产品，哪怕硬件配置差到一个系统大版本都升级不了，但至少从发布之日算起（注意这个前提，而不是从购买的那一天计算），手机厂商还是要保证为其提供时长一年半的安全补丁更新服务。

当然，说是“一年半的更新服务”，但其实谷歌也没有规定具体的频率，所以这里面其实还是有空子可以钻的。譬如一个季度才进行一次安全补丁更新，或者是甚至临到一年半的期限前才推出第一次系统更新包，在某种程度上也算是“完成任务”了。只不过受伤的，说到底还是购买了这些产品的消费者，以及因此失去公信力的手机厂商自己罢了。