出品/未来科技界

作者/张永堃

编辑/李彦

截至10月25日，OpenRouter平台周Token消耗量达到188万亿，环比增长14.63%，再创历史新高。前一周的回落暂未延续，平台周消耗量重新回到增长轨道。

这一周，新增消耗主要来自此前上线模型的进一步放量。平台单周增加约24万亿Token，其中，DeepSeek V4.1 Flash 1017迎来上线后的首个完整统计周，刚刚揭晓身份的“太空兔”则以MiniMax M3.1 Flash的正式名称重返榜单，共同推动头部排名变化。

DeepSeek V4.1 Flash 1017的增长最为突出，单周消耗量达到33.60万亿，约为首次进榜时3.72万亿的9倍，排名上升10位，直接登顶。新版本放量的同时，上一周位居榜首的V4.1 Flash退至第2，两款模型合计消耗51.60万亿Token。加上排名第11的V4 Flash 0731和第16的0423，DeepSeek四款在榜模型合计消耗58.40万亿，约占平台总量的31.1%。

MiniMax则随着匿名模型身份揭晓，重新成为榜单焦点。10月19日，MiniMax官方确认，9月23日匿名上线的Space Bunny Alpha，是当日发布的M3.1 Flash的早期版本。本次统计中，这款曾经登顶的“太空兔”以“MiniMax M3.1 Flash（免费版）”的名称位列第3。

从匿名测试到正式发布，再到开放权重，MiniMax正在加快承接前期积累的关注与调用需求。据官方披露，M3.1 Flash正式上线后，72小时内真实用户处理量超过100万亿Token。

10月23日，M3.1 Flash开放权重下载，总参数4280亿、激活230亿，华为昇腾、摩尔线程、英伟达、AMD等十余家芯片厂商完成首日接入。定价方面，输入、输出分别为每百万Token 1元与4元，较上代M3降低一半以上，官方称，Agentic任务综合使用成本较前代降低70%。

匿名期引流、正式版承接，这套打法与此前智谱的Ox Alpha相似，但M3.1 Flash的后续表现，还要看免费结束后流量能否留下。

两家公司在调用端同时受到关注，资本市场的表现却有所分化。据彭博社报道，DeepSeek同期完成约1000亿元的新一轮融资；MiniMax则在模型发布三天后承受股价压力。10月22日，其股价盘中跌破165港元的发行价，较3月高点回撤超过88%。当日港股科技板块整体走弱，智谱盘中也一度跌超8%。

放眼整个模型榜单，中国模型继续占据前五。除DeepSeek两款模型和MiniMax M3.1 Flash外，智谱GLM 5.3 Flash以13.20万亿Token保持第4，腾讯Hy4 preview保持第5。

美国模型也出现普遍回升：GPT-6 Luna增长34%至8.35万亿，位列第六；Claude Opus 5.5同增34%至8.27万亿，位列第7，GPT-6.1 Sol上升4位至第15，Claude 5.5系列三款模型维持全部在榜。

落差最大的是阶跃星辰Step 5 Preview：下降9位至第12，消耗量从11.50万亿缩水至3.63万亿，跌幅近七成。其权重于10月15日开放下载，一种可能的解释是部分重度用户转向自行部署，平台消耗量随之回落。此外，模型本身输出Token多、思考时间长，也导致综合使用成本偏高，这也使得其在性价比上被竞品分流。

小米MiMo-V2.6-Flash则回落4位至第8，周消耗6.07万亿，环比下滑约39%，延续了此前几周的波动走势。

从Top20内部的国别分布看，中国模型占12席，合计消耗114.06万亿Token，占Top20总量的75.92%，较前一周的75.07%小幅提升；美国模型占8席，合计36.17万亿，占比24.08%。随着“太空兔”身份明确，其消耗量也被归入中国模型统计，因此，这一占比变化同时受到模型表现和身份归类的影响。

应用榜单的变化，则进一步呈现了调用需求的去向。

Claude Code以12.70万亿Token上升1位登顶，结束了Hermes Agent连续多周领先的局面。不过，两者仅相差0.30万亿，榜首竞争仍然接近。

Claude 5.5系列在价格不变的前提下持续放量，与Claude Code的持续攀升形成同频。据官方披露，Claude Code年化运行收入已突破25亿美元。SemiAnalysis估算全球GitHub公开代码提交中约4%有它的参与。模型与应用两端的同步回升，构成了Anthropic当前一条增长线索。

上周，中国应用占三席。DeepSeek Harness上升4位至第5，消耗量2.89万亿，环比接近翻倍，与其背后DeepSeek 1017的爆发同步；ZCode飙升16位重返榜单，Hello Minds微升1位至第13。